في السنوات القليلة الماضية، ظهر نوع جديد من متطلبات السفر في أنحاء أفريقيا، ولم يجلس أحد ليحتفظ بقائمة له.
إنه ليس تأشيرة. والحكومات تحرص عادةً على قول ذلك. يُسمّى تصريحًا، أو إذن سفر، أو تسجيلًا مسبقًا، أو تصريح سفر إلكترونيًا (ETA). وهو غالبًا أرخص وأسرع من التأشيرة. وأحيانًا يكون فعلًا خطوة تحديث حقيقية.
لكنه يشترك مع التأشيرة في أمر واحد: يجب أن تنجزه قبل أن تطير.
تطلب سيشل تصريحًا من كل مسافر قادم. والرأس الأخضر يفعل ذلك منذ 2019. وأدخلت موزمبيق تصريحًا ثم رأته ينهار خلال أيام، فأعادت بناءه من الصفر. وبنت كينيا تصريحًا ثم ألغت معظمه للمسافرين الأفارقة. وطبّق المغرب تصريحًا طوال بطولة كرة قدم ثم تركه ينتهي بعدها. وأطلقت جنوب أفريقيا تصريحًا في أكتوبر 2025 وتحاول الآن فرض رسوم عليه.
خمس دول. وخمسة أنظمة مختلفة، لا يشبه أي منها الآخر.
لم يجمع أحد في مكان واحد ما يطلبه كل منها فعلًا. فبنينا أداة متابعة.
وهي موجودة على https://riascolony.org/ar/eta-tracker، وتغطي حاليًا نحو اثنتي عشرة دولة، وما زال ينقصنا تقريبًا نصف ما نود معرفته عنها. يشرح هذا المقال ما تحتويه الأداة، وكيف نتحقق منها، وأين توجد الثغرات.
لماذا احتجنا إلى قائمة أصلًا
بدأت هذه السلسلة بنظرة إلى رسوم المعالجة التي اقترحتها جنوب أفريقيا. وفورًا تقريبًا واجهنا مشكلة لا علاقة لها بجنوب أفريقيا.
في كل مرة حاولنا فيها مقارنة نظام دولة بنظام دولة أخرى، كانت المقارنة تنهار.
كان مقال يقول إن دولة "أدخلت تصريح سفر إلكترونيًا"، وتلك الجملة الواحدة كانت تعني شيئًا مختلفًا في كل مرة. ففي دولة كان يشمل الجميع. وفي أخرى يشمل فقط من كانوا يحتاجون أصلًا إلى تأشيرة. وفي ثالثة يشمل قائمة محددة من الدول، معظمها بعيد جدًا عن أفريقيا. وفي رابعة كان قد أُلغي بالفعل.
كلمة "ETA" لم تكن تقول شيئًا تقريبًا. لم تخبرك من عليه التقديم، ولا كم يكلّف، ولا ما إذا كان من الممكن أن تُرد رغم أنك تحمله.
وفي الوقت نفسه، لم تكن الأسئلة البسيطة التي يطرحها المسافر مجموعة في أي مكان. هل أحتاج إلى هذا الشيء؟ كم يكلّف؟ كم يجب أن أقدّم مسبقًا؟ هل يمكنني إنجازه في المطار بدلًا من ذلك؟ هل الاستمارة الإلكترونية مفتوحة أصلًا لمن يحمل جوازًا مثل جوازي؟
هذه الإجابات موجودة. لكنها متفرقة على بوابات حكومية بست لغات تقريبًا، وفي صفحات تتغير دون إشعار من يقرأها. وأداة المتابعة هي محاولتنا لجمعها في مكان واحد وإبقاء هذا المكان محدّثًا.
ما الذي تسجّله الأداة فعلًا
في هذا القسم
الجنسيات التي لا يمكنها التقديم عبر الإنترنت إطلاقًا.
لكل دولة نسجّل ثمانية عناصر. وكل عنصر دخل القائمة لأن عملنا أظهر أنه يغيّر الإجابة التي يحصل عليها المسافر.
على من ينطبق. على الجميع، أو فقط على من كانوا سيحتاجون إلى تأشيرة، أو على مجموعة محددة من الجنسيات. أُطلق تصريح السفر الإلكتروني في جنوب أفريقيا في أكتوبر 2025، وبحسب وزارة الداخلية فهو ينطبق على المسافرين من الدول التي تحتاج إلى تأشيرة، ويبقى اختياريًا لمواطني 22 دولة أفريقية معفاة من شرط التأشيرة في جنوب أفريقيا. أما تصريح السفر في سيشل فينطبق حرفيًا على كل من يصل إلى البلاد، سواء كان معفى من التأشيرة أم لا. هذان تصميمان متعاكسان يحملان الاختصار نفسه.
إلزامي أم اختياري، ولمن. هذا الحقل وحده يسبب ارتباكًا أكثر من أي حقل آخر، وغالبًا لأن الصحفيين (ونحن منهم أحيانًا) يختصرون عبارة "إلزامي لبعضهم واختياري لآخرين" إلى مجرد "أُدخل".
الرسوم. يرى بنك التنمية الأفريقي، الذي يشارك في إصدار مؤشر انفتاح التأشيرات في أفريقيا كل عام، صراحةً أن الدولة التي تمنح أصلًا دخولًا دون تأشيرة أو بتأشيرة عند الوصول ثم تضيف فوقه تصريح سفر إلكترونيًا، يجب أن يكون هذا التصريح مجانيًا أو شبه مجاني، وألا يطلب إلا المعلومات الأساسية من الجواز. وعدة أنظمة نتابعها تفرض أكثر من ذلك بكثير.
هل يمكنك إنجازه عند الوصول بدلًا من ذلك. تسمح سيشل بذلك، لكن الوصول دون تصريح سفر يعني دفع مبلغ أكبر عند الهبوط، لأن الرسوم العادية ترتفع إذا لم يُنجز التصريح مسبقًا. ومعظم الأنظمة الأخرى التي نتابعها لا تمنحك هذا الخيار؛ فإذا فاتتك الخطوة الإلكترونية فقد تُمنع من الصعود إلى الطائرة تمامًا.
أقل مدة مسبقة. يوصي نظام موزمبيق الحالي بالتقديم قبل المغادرة بـ 48 ساعة على الأقل. أما فئة تأشيرة الإحالة في تنزانيا، التي تعمل بطريقة مشابهة للجنسيات التي تشملها، فتنصح إدارة الهجرة فيها المتقدمين بالتقديم قبل شهرين على الأقل. هذان طلبان لا يمكن مقارنتهما أبدًا، والعنوان الذي يقول فقط "مطلوب إذن قبل السفر" يخفي هذه الفجوة تمامًا.
هل يمكن رفضه. هذا هو الحد الفاصل بين إذن حقيقي ورسوم مرفقة باستمارة. وبالنسبة لمعظم الأنظمة في أداتنا، لا نملك حتى الآن معدل رفض معلنًا ولا أسبابًا واضحة للرفض.
هل تتحقق منه شركات الطيران قبل الصعود. خلال نظام التصريح المؤقت الذي طبّقه المغرب لكأس الأمم الأفريقية 2025، قالت الخطوط الملكية المغربية بوضوح إن الركاب الذين لا يحملون الموافقة لن يُسمح لهم بالصعود. وهذه الحقيقة وحدها تحوّل ما يبدو شرطًا للدخول إلى قاعدة تُطبَّق قبل وقت طويل من وصول أي شخص إلى الأراضي المغربية.
الجنسيات التي لا يمكنها التقديم عبر الإنترنت إطلاقًا. توجّه عدة بوابات جنسيات معيّنة إلى سفارة أو قنصلية بدلًا من السماح لها بإكمال الإجراء رقميًا. ولم نتمكن من التأكد بشكل مستقل من القائمة الكاملة للجنسيات التي تواجه ذلك في كل دولة، وبدلًا من تكرار ادعاء منقول، نعامل هذه النقطة كسؤال مفتوح حتى نتمكن من التحقق منها مباشرة من مصدر حكومي.
وتسجّل كل خانة أيضًا من يدير المنصة، وكيف يتعامل مؤشر انفتاح التأشيرات في أفريقيا مع هذا الشرط، ومصدرنا، وتاريخ آخر تحقق.
ما الذي فاجأنا أثناء بنائها
في هذا القسم
تبيّن أن تسجيل غياب الشرط مفيد بقدر تسجيل الشرط نفسه، وإن كانت القصة أعقد مما توقعنا.
لم تكن سيشل الأولى. تقريبًا كل ما كُتب عن تصاريح السفر الإلكترونية في أفريقيا يصف سيشل بأنها الرائدة، وأول دولة في القارة تطلب تصريحًا من جميع القادمين. لكن منصة EASE في الرأس الأخضر، التي تجمع بين تسجيل مسبق إلزامي ورسوم أمن المطار، تعمل منذ 1 يناير 2019. أما تصريح السفر في سيشل فيعود إلى 2022، بحسب وصف الخدمة من الحكومة نفسها. وهذا يضع الرأس الأخضر متقدمًا بنحو ثلاث سنوات. وقد كررنا نحن أنفسنا عبارة "سيشل أولًا" في مقال سابق، ونصححها هنا.
تبيّن أن غانا مجانية فعلًا، لا لغزًا. عندما بدأنا بناء الأداة، كانت خانة غانا في عمود الأسئلة غير المحسومة، لأن التغطية الأولى لسياستها بدت متناقضة. ومنذ ذلك الحين تأكدنا من التفاصيل مباشرة: بوابة التأشيرة الإلكترونية في غانا، التي أُطلقت في 25 مايو 2026، لا تفرض أي رسوم على تصريح السفر الإلكتروني الممنوح لمواطني الاتحاد الأفريقي الذين لا تشملهم أصلًا حرية التنقل في إيكواس أو تحالف دول الساحل، وذلك بحسب وزارة الخارجية الغانية وإصلاحات الهجرة التي يتابعها مكتب المحاماة Fragomen. أما مواطنو إيكواس وتحالف دول الساحل فلا يحتاجون إلى أي تصريح، ويدخلون بجوازاتهم فقط. وغانا، بحسب ما نراه في الأنظمة التي نتابعها، هي أوضح مثال على تصريح سفر إلكتروني يفعل بالضبط ما يوصي به بنك التنمية الأفريقي: يفحص، لكنه لا يفرض رسومًا.
تبيّن أن تسجيل غياب الشرط مفيد بقدر تسجيل الشرط نفسه، وإن كانت القصة أعقد مما توقعنا. كثيرًا ما تُذكر رواندا وغامبيا كنموذجين للانفتاح في أفريقيا، وأردنا التحقق مما إذا كانت أي منهما قد أضافت بهدوء خطوة إلكترونية خلف هذه السمعة. رواندا لم تفعل. فنظام التأشيرات فيها منذ مارس 2020، المؤكَّد على بوابة الهجرة الرواندية نفسها، يلغي رسوم التأشيرة بالكامل لمواطني الدول الأعضاء في الاتحاد الأفريقي والكومنولث والفرنكوفونية لإقامة مدتها 30 يومًا، دون أي طلب إلكتروني مسبق؛ ويحصل مواطنو دول مجموعة شرق أفريقيا على تصريح مجاني لستة أشهر على الأساس نفسه. وأعاد الرئيس بول كاغامي تأكيد هذه السياسة علنًا في 2023، حين قال أمام جمهور في قمة للسياحة في كيغالي إن أي أفريقي يستطيع ركوب طائرة إلى رواندا دون أن يدفع شيئًا للدخول.
أما غامبيا فهي المكان الذي أثبتت فيه الأداة قيمتها. فالتغطية الموجهة للمسافرين تصف غامبيا عادةً بأنها دون تأشيرة لجميع الأفارقة منذ 2019. لكن إذا تعمقت في سياسة التأشيرات الغامبية نفسها، تصبح الصورة أضيق: فالدخول المضمون دون تأشيرة ينطبق بوضوح على دول إيكواس الخمس عشرة، إضافة إلى قائمة أخرى من الدول المشمولة باتفاقات ثنائية، وليس على قاعدة عامة مكتوبة في القانون لجميع أعضاء الاتحاد الأفريقي الـ 54. والوصفان كلاهما متداولان. وقد وضعنا خانة غامبيا على أنها مؤكدة جزئيًا لا مؤكدة بالكامل، وهذا بالضبط نوع الفجوة التي كان مقال لمرة واحدة سيمحوها دون أن يلاحظ أحد.
كيف نتحقق مما يدخل فيها
في هذا القسم
أما خانة رواندا فتُراجع مرتين في السنة، لأن دولة لا تطلب شيئًا يُستبعد أن تبدأ في طلب شيء بين ليلة وضحاها.
القواعد هنا بسيطة، ونفضل أن نقولها بوضوح بدلًا من أن نترك القارئ يخمّن.
مصدر وتاريخ لكل معلومة. كل خانة في الأداة تربط بمصدر المعلومة وتُظهر متى أكدناها آخر مرة.
المصادر الحكومية أولًا. عندما تأتي معلومة من تقرير أو مؤشر أو تغطية صحفية بدلًا من وثائق الحكومة نفسها، نضع الخانة على أنها جزئية لا مؤكدة. وجزء كبير من الأداة حاليًا جزئي. ونرى أن هذا أكثر صدقًا من التظاهر بغير ذلك.
لا نملأ الفراغات بالتخمين. إذا لم نعرف رسومًا أو معدل رفض، يقول الحقل إننا لا نعرفه. نحن لا نقدّر. وهناك حاليًا بضع عشرات من الأسئلة المفتوحة على صفحة الأداة، وهي مدرجة هناك لا مخفية.
مواعيد لإعادة التحقق. لكل خانة جدول للمراجعة. خانة جنوب أفريقيا تُراجع كل أسبوعين حاليًا، لأن لائحة رسوم تصريح السفر لديها ما زالت في طور الحركة، إذ نُشر مشروع لوائح وزارة الداخلية في الجريدة الرسمية رقم 55072 في 27 يوليو 2026 وأُغلق باب التعليقات العامة في 11 أغسطس 2026. أما خانة رواندا فتُراجع مرتين في السنة، لأن دولة لا تطلب شيئًا يُستبعد أن تبدأ في طلب شيء بين ليلة وضحاها. والخانات التي تجاوزت موعد مراجعتها يُشار إليها على الصفحة.
التصحيحات تُنشر علنًا. أخطأنا في عبارة "سيشل أولًا" ونصححها في هذا المقال. ونصحح أيضًا وصفنا السابق لتصريح غانا بأنه غير محسوم، بعد أن توفر تأكيد مباشر. والتصحيحان مسجلان علنًا، ونتوقع المزيد مع استمرار الأداة.
أداة المتابعة التي تعدّل نفسها بصمت دون أن تخبر أحدًا ليست شيئًا يمكن للمسافر الاعتماد عليه. إذا تغيّر رقم، نريد أن يكون التغيير ظاهرًا، مع تاريخ حدوثه.
ما لا نعرفه بعد
في هذا القسم
هل ستدخل رسوم الـ 500 راند في جنوب أفريقيا حيز التنفيذ، ومتى.
بحسب أهمية كل نقطة للمسافر.
هل يمكن فعلًا رفض هذه التصاريح، وكم مرة. سألنا حكومة سيشل مباشرة، بما في ذلك عبر طلب رسمي للحصول على المعلومات، عن عدد طلبات تصريح السفر المرفوضة منذ إطلاق النظام والأسباب المستخدمة. ولم يصلنا رد. فإذا كان التصريح لا يُرفض أبدًا في الواقع، فهو يعمل كدفعة واستمارة لا كإذن حقيقي، وهذا يغيّر طريقة قراءة درجات الانفتاح لعدة دول.
كم جنسية تُبعد عن التقديم الإلكتروني ولماذا. تحتوي عدة بوابات لتصاريح السفر والتأشيرات الإلكترونية في الدول التي نتابعها على استثناءات خاصة ببعض الدول، توجّه جنسيات معيّنة إلى سفارة بدلًا من الموقع. ولا نستطيع حتى الآن تأكيد التفاصيل لكل نظام في أداتنا، ونفضل ترك هذا السؤال مفتوحًا على تكرار قائمة غير مؤكدة.
هل تصبح الأنظمة المؤقتة مثل نظام المغرب دائمة. تصريح السفر الإلكتروني الذي فرضه المغرب على مواطني ثماني دول أفريقية معفاة من التأشيرة في العادة، والذي أُدخل لكأس الأمم الأفريقية 2025، طُبّق من 25 سبتمبر 2025 إلى 25 يناير 2026، ووصفته السلطات المغربية صراحةً بأنه مرتبط بالبطولة. وقد انتهى الآن. أما ما إذا كانت آلية مشابهة ستعود في الحدث الكبير القادم الذي يستضيفه المغرب، فهو غير معروف حاليًا، ونتابعه كسؤال لا كتوقع.
هل ستدخل رسوم الـ 500 راند في جنوب أفريقيا حيز التنفيذ، ومتى. حتى وقت النشر، تجاوزت رسوم المعالجة المقترحة من وزارة الداخلية لتصريح السفر، وقدرها 500 راند، مرحلة التعليقات العامة. وقالت الوزارة إن الرسوم ستُفرض على المسافرين من الدول التي تحتاج إلى تأشيرة وغير المعفاة، إضافة إلى رسوم التأشيرة الحالية، وتبقى اختيارية (وبالمبلغ نفسه) للمسافرين من الدول المعفاة الذين يختارون استخدام المنصة رغم ذلك. أما ما إذا كانت اللائحة ستُعتمد كما هي، أو تؤجَّل، أو تُعدَّل بعد فترة التعليقات، فلن نعرفه إلا عندما تنشر الوزارة إشعارها التالي، وتبقى خانة جنوب أفريقيا لدينا على دورة مراجعة كل أسبوعين حتى ذلك الحين.
كيف تستخدمها، وكيف تساعد في تصحيحها
إذا كنت مسافرًا، فالأداة على https://riascolony.org/ar/eta-tracker تخبرك إن كان هناك شيء يجب إنجازه قبل أن تطير، وكم يجب أن تبدأ مسبقًا تقريبًا.
وهناك أمران يستحقان التكرار بوضوح.
الأداة ليست كاملة. اثنتا عشرة دولة ليست أربعًا وخمسين. إذا لم تكن وجهتك مدرجة، فهذا يعني ببساطة أننا لم نتحقق منها بعد، وهذا لا يعني أنه لا يوجد ما يجب التحقق منه.
راجع موقع الحكومة نفسه قبل السفر، في كل مرة. نضع رابط المصدر الأصلي في كل خانة لهذا السبب تحديدًا. فصفحتنا صورة لما وجدناه في تاريخ معيّن، وليست بديلًا عن البوابة التي تصدر الوثيقة فعلًا. أنظمة مثل نظام موزمبيق شُغّلت وأُوقفت وأُعيد بناؤها خلال سنة واحدة. ولا ينبغي أن يكون أي مقال، بما في ذلك مقالنا، آخر شيء يتحقق منه أي شخص قبل حجز رحلة.
وإذا كان هناك خطأ في الأداة، فأخبرنا. فمن قدّم طلب تصريح الأسبوع الماضي يعرف عن طريقة عمل ذلك النظام الآن أكثر مما تعرفه أي صفحة متابعة. وهناك رابط للتصحيح في كل خانة.
لماذا نواصل تحديثها بدلًا من كتابة مقال واحد والانتقال إلى غيره
معظم ما يُنشر عن تصاريح السفر الإلكترونية في أفريقيا مجرد لقطة واحدة. تعلن دولة شيئًا، فيُغطّى مرة واحدة، ثم يبرد الموضوع.
لكن هذه الأنظمة تواصل التغير. فقد أدخلت كينيا رسومًا، ثم ألغتها لعشرات الجنسيات الأفريقية، ثم أسقطت الشرط عن القارة كلها تقريبًا. وعلّقت موزمبيق نظامها بعد عشرة أيام واحتاجت تسعة أشهر لإعادة نسخة تعمل. وانتقلت غانا من وعد بالدخول دون تأشيرة لجميع الأفارقة في يناير 2025 إلى اشتراط تصريح رقمي مجاني فعلًا لمعظم الأفارقة من خارج إيكواس بحلول مايو 2026، وهذا تذكير بأن "دون تأشيرة" و"دون أي إجراء" ليسا دائمًا الإعلان نفسه. أما رسوم جنوب أفريقيا فما زالت اقتراحًا يمر عبر الجريدة الرسمية، لا حقيقة ثابتة.
المقال الواحد عن أي لحظة من هذه اللحظات يصبح قديمًا خلال أشهر. أما السجل الذي يُحدَّث باستمرار فيتصرف بشكل مختلف. فهو يلاحظ عندما يتغير شيء. وعندما تُعتمد لائحة رسوم جنوب أفريقيا، وعندما يصدر مؤشر انفتاح التأشيرات القادم ونستطيع التحقق مما إذا كانت درجات غانا وكينيا قد تحركت كما توحي تغييرات سياساتهما، سنعرف، لأن الخانة المعنية ستكون قد وُضعت بالفعل للمراجعة.
وهذه اللحظات أيضًا، في كل مرة تقريبًا، قصص قائمة بذاتها. فأداة المتابعة ليست منفصلة عن العمل الصحفي. إنها ما يخبرنا أين ننظر بعد ذلك.
توقع واحد نسجّله علنًا
في هذا القسم
وتتبع النسخة القادمة من المؤشر عادةً النمط السنوي الذي يحدده بنك التنمية الأفريقي ومفوضية الاتحاد الأفريقي.
يشير تقرير مؤشر انفتاح التأشيرات في أفريقيا لعام 2025 نفسه إلى هذه الظاهرة بالضبط، إذ يصف تصاريح السفر الإلكترونية، عندما تُضاف إلى دخول قائم دون تأشيرة أو بتأشيرة عند الوصول، بأنها خطر حقيقي على الانفتاح الذي بُنيت تلك السياسات لتحقيقه. وتصريح السفر في جنوب أفريقيا يقع مباشرة داخل هذا النقاش.
حاليًا، تصريح السفر في جنوب أفريقيا اختياري للدول الأفريقية الـ 22 التي يُعفى مواطنوها من شرط التأشيرة. وقد وصف المسؤولون هذا الإعفاء بعبارات تترك مجالًا لتغييره لاحقًا.
إذا بقي هذا الوضع الاختياري، فيجب أن تتحرك درجة جنوب أفريقيا في المؤشر القادم تحركًا طفيفًا فقط، حتى مع انخفاض كلفة طلب التأشيرة الجنوب أفريقية العادية فعليًا بمجرد أن تحل رسوم المعالجة البالغة 500 راند محل النموذج القديم الأغلى الذي كان يُدار عبر شركة خارجية، كما وصفته وزارة الداخلية.
أما إذا أصبح التصريح إلزاميًا لتلك الدول الـ 22 نفسها، فيجب أن تنخفض الدرجة، لأسباب لا علاقة لها بردّ أي شخص فعليًا على الحدود. فالخطوة الإلزامية قبل السفر تُحسب ضد الانفتاح في منهجية المؤشر، بغض النظر عن عدد مرات الموافقة عليها.
وتتبع النسخة القادمة من المؤشر عادةً النمط السنوي الذي يحدده بنك التنمية الأفريقي ومفوضية الاتحاد الأفريقي. وسنقارن النتيجة بتوقعنا وننشرها، أيًّا كان اتجاهها.
وهذا هو الهدف كله من إبقاء الأداة تعمل بدلًا من نشر هذا مرة واحدة والرحيل.
أداة متابعة تصاريح السفر الإلكترونية في أفريقيا متاحة على https://riascolony.org/ar/eta-tracker. جزء من سلسلة MOVING AFRICA، وهي سلسلة عن كلفة السفر عبر القارة وصعوبته.
